足球433过时了吗？
个人觉得，没有绝对的过时。 只是战术思想的发展，433已经不能完全适应如今的比赛了。 4-2-3-1的阵型是现在最常见的阵型之一，从07/08赛季曼城开始使用这种打法的球队逐渐增多，到现在的普遍现象。而之所以如此盛行是因为它很好的结合了防守和进攻，中场球员的站位使得他们既可以很好的防守又可以很好的插上助攻；后腰的防守站位使得他们的插上助攻有了足够的后卫支持；两个边前卫的插上可以迅速撕开对方的防线等等等。
而在15年巴西世界杯小组赛西班牙输给摩洛哥之后，传控踢法被推向了一个新的高峰。 至于对433的批判 我觉着就是老掉牙的那一套。 从巴萨崛起的时候就开始说了，“中卫插上去，中锋回撤，边锋前压”。 现在还是这种说法吗？ 巴萨的中卫现在还会频繁的前压？马塔、内马尔会回收到中场接应组织？
现在的梅西、苏亚雷斯在中场的接应程度甚至不如当年小罗在的时候！ 那为什么还有那么多人去说这样的话呢？ 因为传统433的一个优势就在于中前场的控制力极强，这也是其得名之处——4个前锋三个人中场。 而当这样的阵型遇到传控时，就会显得力不从心。 中前卫的防守能力差让边前卫难以在前场停留过久，需要快速将球传到对方禁区，不然很容易被断下。这样，对于进球的要求就高了……
再来说说433本身的问题 在传统433中，双后腰的存在会让防守更有保障（但是也会影响到进攻），三前锋的站位会给两边带来更大的空间。 但是如果在面对一个有着出色中场的人员配置，或者出色的防守体系的队时，这两个点都会暴露出问题来。 另外我觉得433的缺点还有一个在于两个边前卫。 边后卫压上固然会带来很大的空间，但是如果这个边路压力过大导致边前卫无法得到支援的话，这个边路就会成为一个死地。
所以，我觉着一个阵型的出现与发展都是符合时代要求的，不存在什么过时不过时之说。 对于教练来说，最考验的就是他的临场指挥以及对于场上局势的判断。 433也好，4231也罢，只要能让自己的球队获得胜利，就是最好的选择。