世界杯有季军之争么?

狄彦斌狄彦斌最佳答案最佳答案

先放结论 没有 理由如下 1.比赛规则,决定谁出线的比赛是淘汰赛,而淘汰赛中,一场定胜负,胜者晋级,败者出局,不存在打平需要加时甚至点球的情况。所以不可能存在要争第三的可能; 2.历史传统,除了刚刚结束的欧洲杯半决赛以外,历届世界杯或欧洲杯都没有过季军争夺战的历史记录(包括欧洲和美洲)。虽然这个结果看上去确实挺让人遗憾的,但是既然比赛都进行到了决赛阶段,那么冠军归属就必然是板上钉钉的事情啦! 3.商业价值,既然没有第三个名次,就没有季军奖杯的设计,那相应的也没有关于季军的广告和宣传。而且对于组委会来说,季军比赛的门票收入也会比决赛少很多。综合来看,没有必要去举办这么一场赛事。

不过呢,从另一个方面来讲的话。。。 在2018年俄罗斯世界杯上,阿根廷对阵法国的小组赛中曾经有过一个戏剧性的场面——梅西罚失点球后,现场一位女球迷因为情绪崩溃坐在了球场内,被现场安保人员带出场外。而这位伤心落泪的女球迷竟然是被误认为是一名法国球迷…… 而造成这一误会的原因就是当时现场大屏幕正播放着法国队夺冠历程的视频剪辑。 所以说啊,如果真能有季军之战,那么这位小姐姐说不定还能圆梦,拿到季军银牌回家跟丈夫们吹一辈子牛呢哈哈哈~

董彩昕董彩昕优质答主

1950年,南美球队巴西队和瑞士队的半决赛因为瑞士队犯规太多导致双方各被红牌罚下五人,所以最后只能打加赛;而本届世界杯的季军争夺战也是因为哥伦比亚队在比赛中被罚下了两人,不得不以少打多去进行加时赛。

2. 加比赛后,两队球员握手致意,但这次握手不是“友好”地握了三下,而是互相恶狠狠、咬牙切齿地握了两把,这又是什么原因呢? 因为这场比赛的胜负不仅关系到能否打进决赛、争夺冠亚军的问题,更是涉及到谁能获得国际足联颁发的“公平竞赛奖”。(想想,如果瑞士赢下来,他们就可以赢得这个奖项!) 最后的结果是,哥伦比亚队获得了铜牌,巴西人拿到了银牌... 但其实,从技术统计看的话,瑞士队在场上的表现无疑更好一些。 所以嘛,还是瑞士队更值得得到奖牌——可惜他们没能把握住机会...

3. 在上届世界杯四强中唯一没进入决赛的西班牙是怎么被淘汰的呢? 这个赛季西甲联赛中夺冠的巴塞罗那在决赛前就淘汰了皇家马德里,但在半决赛中对阵德国的时候却是两回合都被逆转。 决赛对阵法国队的姆贝托姆贝莱组合进球之后,格列兹曼扳平比分。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!