给中国队罗纳尔多？
李楠这瓜吃了几天了，来聊聊吧 这事说白了就是李楠说错了话，然后网友翻旧账+喷子围殴。 这件事有两个核心
第一，李楠说假话了么？ 没有，他说的每个字都属实，也没有任何含糊其词的地方。 所以这算诬陷么？也不算，李楠在回答的时候就说了，自己也不是很了解，是听队友说的。也就是说，这个事儿本来就是个道听途说的事儿。
那么既然不是李楠亲口说的，为什么还要对他进行批判呢？ 原因不废话，因为李楠现在是一个有影响力的公众人物。所以他说错话的损失就要比一般人大很多。
第二，李楠应该为旧账翻出来承担责任么？ 应该，但是没那么严重。 你看这次事件有一个很有趣的现象，就是喷子们好像很团结，都在盯着李楠一个人喷。这就很能说明问题了，因为李楠现在虽然是个公众人物，但说句不好听的，其实他代表不了中国足球，更代表不了国足。 因为李楠就算是罪人，那也是罪不至死的罪人（开个玩笑）。真正的罪人才是那些在场上踢球还不努力的人。 换句话说，李楠就算是有罪，那罪行也只是同谋犯或者从犯。
一个杀人犯，他是主犯还是从犯不重要，重要的是他犯了罪。 但是如果有一个贩毒团伙，头儿是主犯，下面的小弟是从犯，那小弟的量刑肯定比头儿要轻多了。 为什么要分开论罪，就是为了区分主观恶性不同导致的量刑差别。同样的，李楠作为从犯，所应承担的道德责任也要比主犯轻得多。
当然，从犯也不是可以逃脱惩罚的。 同样是在这次事件中，我们可以看到，虽然李楠的话被无限放大，受到了无数人的批判。但是另外一件事却没有得到应有的关注——就是在事件中被骂惨了的董路，他在微博中声称，他和李楠在谈到中国队的时候“都不存在谁替谁背锅的问题”，而且李楠的言论只是个人看法，并不具备决策意义。 这句话换另一层意思来说，不就是承认李楠的话说错了吗？
所以归根结底，这事就是个简单的言语过失问题（不管李楠怎么说，怎么洗地，这都是个言语问题），李楠作为成年人，应该在说自己傻叉之后，再想想怎样避免下一次再成为别人的谈资。