葡萄牙足球适合中国吗？
这个问题，我2012年做过调查和思考。 当时，中国的青训处于什么状态呢？以我所在的成都为例，市足协组织了一个全市范围内的U9联赛，参赛球队大概30来支，但是能够坚持完整比赛的，不到二分之一；能参加决赛的，更是不足五分之一。球员们的基本功有多差呢？传球绝大多数是脚弓推射或者大脚解围，停球绝大多数都是双脚离地垫球，过人绝大多数都是变向运球加突然加速，射门绝大多数都是踢出底线或高出横梁……
我们队是成人组，在青训赛场上几乎是虐菜，因为对手太菜了，我甚至担心这样会不会伤到这些小球员的自信心——结果恰恰相反，这些“天才”们在被碾压之后，反而更灰心丧气。整个比赛的过程和场面，让我这个业余球员都感觉非常羞耻。 当时我在思考，是什么原因让一个国家的青训沦为菜市场？为什么同样的足球启蒙教育，在美国能够从小培养玩家的荣誉感，而在我国却只能培养球员的自卑感？为什么同样是对待青训事业，贝利在桑巴国度能受到如此崇高的礼遇，而武磊在象牙之塔却遭遇如此多的冷遇？
经过思考，我认为原因可能有两个方面，一是基础建设，二是群众基础。
首先来说说什么是青训的基础建设。这里我引用一位足球老前辈的话——“要搞青训，就得从娃娃抓起，而且是一抓到底！青训的基础设施、青训的训练体系、青训的竞赛体系，都得从头开始。这得需要一个过程，需要花长时间去积累。 ”这段话的意思就是说，一个国家的青训要想扎实落地，必须要从基础设施建设入手。这些基础设施包括：专业的足球教练团队、系统的训练课程、合理的竞赛机制以及良好的保障机制等。只有做好这几个方面的建设，青训才能根基稳固。
再来说说青训的群众基础。这里的群众基础，不是指某个城市某支球队球迷的数量，而是指一个城市参与到青训中的学员数量。如果一项运动的青训，仅仅停留在几个天资极佳的孩子身上，那么这项运动永远不可能普及。因为，没有大量普通学员的参与，精英教学只能是一个孤岛。只有当一个城市有着大量学员参与其中，并且能够形成一定的竞争梯队后，这个城市的青训才有可能搭建起来。
通过调研我发现，在当时我国的绝大部分城市，两个条件都不符合。 以成都为例，虽然成都有众多的业余足球俱乐部，也有大量的足球爱好者，但是能够真正参与青训课程，并且在青训机构接受专业化训练的球员，很少很少，大约十根手指都能数清楚（此处绝无反讽之意）。即使是有一些孩子受家庭影响，有踢足球的兴趣，但是在选择运动时，多数还是会选择篮球、乒乓球或是羽毛球。因为在这些项目的青训队伍里，可以找到很多玩伴。而在青训的队伍里，往往是三五成堆的孤傲。
于是，在没有良好的群众基础的情况下，我国的青训就像无源之水，始终无法发展壮大。 而当我们回过头来再看葡萄牙的青训时，我们能发现，青训之所以能在葡萄牙得以开展并蓬勃发展，正是因为它有扎实的底层群众作为基础。正如贝利所说： “足球在我的祖国，就是大众的游戏。只要有一点绿草和一点空间，人们就几乎马上会踢起足球。我的故事告诉我，只要有足够的热情，任何人都可以成为优秀的球员。 “ 在这样的背景下，哪怕青训的人才选拔机制再怎么残酷，对球员的伤害再怎么巨大，因为其基础群众庞大，所以总有人在其中获益，并在这种高压下不断地自我进化。而那些没在其中获益的人，也会因为这种高压下的自我进化，不断被淘汰出局，新的获益者在更高一级的竞技场上不断涌现。 所以回到题主的问题，我想说的是，一个国家对青训如何对待，取决于两个因素，一个是这个国家的体育传统，另一个是这个国家的文化传统。
在中国，体育从来都不是一个国民生活的一部分。在古代，除了少数贵族和文人，普通人是没有机会从事任何体育活动的。即使是今天，体育运动也总是和竞争、名次、锦标挂钩。而对于大多数老百姓来说，体育运动是一项奢侈的活动。因为对于大多数普通民众来说，他们连每天抽一个小时进行锻炼的身体耐性都没有。 中国是个重视学历和能力的社会，也是个推崇成功学和社会学的社会，在这种社会文化环境下，很难想象青训能够在短短几年内取得突破性的进展。