足球什么时候给红牌？
在规则里 12.2 条有说明，当裁判认为该动作会对球员的身体健康造成伤害时，应当出示黄牌警告并令其离场。 也就是说这个球如果换做一个其他位置的人解围的话不会给牌，但是守门员不是人吗！所以必须给牌。（当然也有可能是我理解错了） 那为什么这次会有人指责边裁误判呢？因为边裁的视角是看到守门员在球弹地之后才跳起来接球的，而且整个接球过程没有造成身体接触，所以这个球不应该给牌。 但是主裁和第二副裁通过视角的变化，以及现场的讨论得出来的结果就是守门员接球的时候造成了明显的身体冲突。 所以他们判断这个球应该判罚任意球。 我觉得这是很正常的判决理由。 因为对于主裁来说，他需要做的是将球场上的情况尽可能的反映给他的同僚们，从而让他们得到一个最正确的结果。 但是边裁是没有权利给出场上处罚决定的。 在VAR还没有普及的情况下，这种争议判罚是很常见的。
我们来看下视频吧 0：45 球飞过来的时候可以看到两名后腰已经开始向禁区前跑动准备抢球了。 0：57 球落地之前可以明显看到门将有一个跳起的动作，这个动作已经可以认为是门将主动的冲撞防守队员了。 1：10 门将触球，防守队员也刚好在门将的冲撞点上被顶开。 从这个视频来看，我觉得是不存在误判的。
国际足联的官方解释是，如果比赛中球员有危险的动作，并且有证据表明他可能在未来造成伤害的话，那么就会给他出示红牌并罚下（国际足联对球员的惩罚手册） 至于是否要做出处罚则取决于裁判组的意见和判断，并不是在所有的犯规都必须要做出来警示，这要看具体的情节来定。
其实国际足联在这方面的规定是很模糊的 因为很多时候就是看裁判个人怎么判，而且很多判罚都是很难界定其准确性的 有些动作看起来是红牌的动作实际根本不严重，比如肘击，踢腿之类的，但这些都是会造成伤害的 所以这种尺度把握就全凭个人经验了
红牌是一种相当严厉的惩罚行为，只有在下列情况下裁判员才会出红牌牌罚令队员出场：
一、严重犯规；
二、暴力行为；
三、辱骂行为；
四、严重违法比赛规则的行为（例如利用假摔骗取黄牌、红牌）；
五、累计两次黄牌犯规。
红牌罚令是一种彻底剥夺场上队员参加正在进行的比赛的惩罚行为，《足球竞赛规则》中并没有对判罚红牌后场内队员人数不足时如何继续比赛条款。当然，在特殊情况下，如在基层比赛中由于双方场内队员人数少或因其他原因确实无法继续比赛时，应由裁判员决定是否终止比赛和报告比赛结果。但是在正规比赛中，必须在场上各队有最少7名队员时进行，如果在比赛开始时或比赛中任何一队少于7人时，比赛将被终止。
