中国乔丹怎么还没改名？
因为还在打官司呢，而且很有可能赢！ 下面简单讲讲这个案子。 简而言之就是AIR JORDAN（AJ）的商标被耐克注册了。后来乔丹不服气，也注册了这个商标。然后两方就打起来了.... 乔丹方面认为，自己作为耐克旗下运动员，在运动装方面的代言合同中，明确约定了耐克在自己退役后不得使用其名字和形象，用于运动鞋以及其他服装服饰类产品。而早在1985年，乔丹就申请了自己的注册商标，可惜当时未成。2014年，乔丹又再次申请了该商标，并且获得了支持。 但耐克的律师可不这么看，他们表示，当年耐克与乔丹签约的时候，确实约定了乔丹不能在自己的事业领域内使用自己的名字、图像和声望等，但却没规定耐克不能在运动装备以外使用他的名字。耐克在使用“Jordan”的时候，并没有违反合同。
耐克还指出，他们在1997年就申请了“Air Jordan”的商标，并获得了支持。无论是1998年才成立的公司还是现在，只要他们使用“Air Jordan”这一名称，都是合理合法的。 那么问题就来了，Nike说的对吗？ 如果说耐克的说法成立的的话，那可是要打脸很多知识产权领域的专家们啊。
目前在国内，绝大多数人都会认同这样的观点——未经他人许可，不得使用他人的知名姓名和形象来推销自己的产品。比如我们熟知的“孔乙己”“余欢水”。但耐克却似乎在打着擦边球，通过小小的文字游戏，来偷换概念。 毕竟，AJ是Nike旗下的运动员，也是Nike广告宣传中的代言人。不论怎么样，AJ肯定是站在Nike这边的。
所以，即使将来法院判Nike败诉，想必也会是输得很尴尬。 不过，即使法院最后判决Nike胜诉，应该也只能是就本案判决，而不能以偏盖全，认定Nike使用Jordan商标的行为合法。否则，整个知识产权领域的“反不正当竞争法”都将变得毫无意义。