立博为什么撤出中国？
简单，利益冲突。 首先明确一点，任何体育IP在中国都不会成为主流，任何商业行为都无法颠覆既定的游戏规则（赌球除外）——当然你可以说“某某项目在中国还没有完全开放”、“政府没有授权给你”云云，但归根到底还是规则如此。 这并不是说中国市场不好，相反中国市场巨大且潜力无穷，问题是任何市场都不可能无限扩大，因为资源是有限的，尤其是在互联网时代信息流通速度空前加快的情况下。以篮球为例，NBA在中国的粉丝数可以比肩足球、网球等世界最顶级赛事，但这并没有影响NCAA的收视情况，CBA联赛虽然由央视转播但收视率非常低下，这说明了什么？说明了无论什么赛事只要你有足够大的投入并产生足够的关注度，你必然可以在一定程度上从中国这个巨大的市场中分得一杯羹。
问题在于任何一个新进入中国的品牌都需要先期投入大量的资本，而且这些投资多是以广告形式出现，这种投入在短期内是无法得到回报的，甚至有可能血本无归。以足球来说，恒大投资的数十亿人民币换来了中超冠军和足协杯冠军，但口碑和市场影响力并无增加，也就是说你投入越多，造成的负面影响越大；相反BTV独揽了CBA、CUBA的转播权，虽然投资额度没公布，但从媒体报道来看应该是不多的。虽然球迷数量不足以和NBA相提并论，但这至少保证了最低的投资收入比。 以竞彩为核心的立博体育其实处于一个比较尴尬的境地，作为一个欧洲老牌博彩公司，其核心业务在欧洲的市场份额并不占优，尤其是德国。作为德式博彩的代表，开姆尼茨（Sportwetten）2013年亏损875万欧元，旗下子公司Bet-at-home和Betradar分别亏损459万欧元和956万欧元，而同样经营竞彩业务的威廉希尔则在德国市场赚得盆满钵满。
虽然在中国市场的投入不如威廉希尔，但立博体育还是有相当规模的，毕竟拥有英超和西甲的电视转播权，而且与腾讯合作也足以保证自己在这个新兴市场能够获取一定量的新用户。问题的关键在于如果继续深耕中国市场势必会与其他已有基础的公司形成竞争，而退守海外市场又无法摆脱合买团和地下赌博势力的骚扰，所以立博的选择似乎只剩下一个：退出中国。