韩国和中国打谁会赢？
要回答这个问题，我们得先确定两个前提条件。
第一，战争形式只局限于陆地（半岛），海上和空中的作战能力不讨论；第二，两国都采用常规武器，不考虑核武器等战略武器。 满足这两个条件的原因也很简单，现阶段任何一个国家不具备在有限时间内同时投入大量陆海空军的力量。比如美国介入第二次中东战争的时候，是以空袭开头，随后才派遣地面部队的，如果直接投入陆军，那么需要时间组建部队，发动攻势，而中东地区的地形不适合大兵团运动，这就给对手留下了充分的准备时间。
同样，苏联入侵阿富汗的时候，也是先空袭，然后才是轰炸。如果直接投入重兵集团，那么面对对方提前布局的防御体系，苏军很难取得突破。 回到问题，首先需要明确一点，韩国是领先于中国的。这体现在两个方面，一是韩国军队规模更大（200万对170万），二是韩军的单兵战斗力更强。
韩国的武器装备也优于中国，虽然中韩两国的重型装备（坦克装甲车队）差距不大，但是韩国的轻型车辆（步兵战车，突击炮）却比中国先进一代以上。以K1主战坦克为例，韩国的K1主战坦克数量超过中国96A式坦克400多辆。而K1主战坦克的火控系统，通讯器材，夜视设备方面均优于96A。
为了保持军队的先进性，韩国从2006年起，就已经开始逐步替换老旧的M48/59式坦克，目前新一代的主战坦克已经逐渐替代了老式的T72/96坦克，成为了韩军的重型装甲主力。而中国陆军目前还有大量的62/63式轻坦克以及59D型主战坦克。这种老旧的二代坦克虽然经过改进，但是火控系统和信息化水平并没有超过20年前的水准。
除了重装部队外，韩国的空中力量也强于中国。虽说韩国空军的F-5E/F战斗机已经老化，但是F-5G性能并不落后于歼-10/歼-11。而且韩国的空军基地与陆地距离遥远，可以确保空军先发制人。中国空军虽说是三代机主力，但是作战半径比韩国空军的F-5G要小不少。
如果中韩爆发大规模陆战，韩国占据优势的陆上火力足以让中国军队付出惨重的代价。 而海军和空军则难以分出高下，都是二流水平，谁也不能保证自己一定能拿到制海权或者制空权。
所以，综合考虑，韩国会赢得胜利！ 但是，韩国打赢了中国，并不意味着韩国就一定能够战胜日本。毕竟日军的实力被严重低估了，且不说有美军撑腰，就是凭日本本身的实力，韩国也未必能轻松搞定。而中日两国民众的态度，其实是非常接近的，都不愿在自己国家本土上打仗，因此最终胜利者，依然还是韩国。 我是玉笙寒，一个认真又有趣的军事创作者，如果喜欢我的文章，不妨点赞关注一波啦～