乒乓球为什么改革?

西心悦西心悦最佳答案最佳答案

原因不复杂,根本原因就是国球要衰落,不得不改! 改革开放后,中国加入世贸组织,经济腾飞,人民生活水平显著提高。体育也进入一个新的发展阶段。这时乒乓球作为国球,自然成为重点发展对象。从运动员的选拔到教练团队的组建,从技术的培训到器材装备的开发,投入巨大。成绩也是辉煌灿烂,大满贯、超梦幻战队等等。但是这样一支强大的乒乓之师,却出现了一个令人难以理解的问题——青黄不接。老队员有辉煌的过去,新队员没有强劲的实力。这是什么原因呢?这就要说说乒乓球的改革问题了。

1995年亚洲锦标赛男团决赛,我国运动员遭遇韩国选手朴汉伯孙哲洙等一众年轻球员,最终遗憾输掉比赛,虽然随后在男单项目击败对手,拿下冠军,却难掩整体气势上的下滑。 这是不是一种暗示,我们强大的乒乓球队正在慢慢衰老?果然在随后的多年时间里,中国乒乓球队新老交替不顺,战绩不佳,直到王楠、张怡宁等新生代力量的崛起才再次赢得辉煌。 时间进入21世纪,中国经济继续高速腾飞,国民幸福感爆棚。但与此同时,我们的体育却陷入低迷状态,金牌数不断下降。如何重振雄风,成为了急需解决的问题。于是我们看到了改变一一开放外籍运动员参赛资格,同时加大海外归化运动员的培养力度(张本智和),通过引进外来自我提升;同时注重青少年运动员的培养,希望从基层开始夯实人才基础。 那么问题又来了,如果我们的青少年培养体系非常完善,层层筛选,优胜劣汰,最后能留下最优秀的那些,是不是代表我们的竞技水平就能继续保持世界顶尖水准呢?答案是否定的,因为竞技体育除了与身体素质、技战术水平和心理承受能力等有关,还与一个重要的因素相关联——天赋。而天才的出现往往是可遇不可求的。我们现在的青少年选拔机制虽然很完善,但是一旦某个年龄段没能发现或者培养出具有顶级天赋的运动员,势必会影响我们队伍的竞争力。 看看现在的小将孙颖莎、蒯曼吧,他们才是我们国家队的未来,可是再往下的梯队里优秀的人才却越来越少。这就使得我们能直接竞争奖项的球员年龄层呈现上移趋势,30+甚至40+的老将辈仍要在场上拼命,为国家队拼搏。这是不是一种悲哀呢?

惠丽另惠丽另优质答主

从80年代起,欧洲选手狠抓削球技术,使该项技术得到普遍提高,而进攻技术特别是弧圈球的质量、速度和落点都出现了新的发展,使比赛的对抗性越来越强。特别是90年代盛行发展的生胶、生胶有类似于削球的旋转性,加上橡胶的厚度加大,使生胶在速度和落点上也有了很大提高。攻球手握生胶,也给比赛带来了新的对抗形式。

同时,大球以后,弧圈球手由于转速和速度的减缓,而不得不增加击球的落点和线路变化。削球手则因来球旋转减弱,上手率提高,增加了进攻意识和信心。生胶虽对大球的弹跳和跑动受到影响,但其快速、无旋转、落点活的特点仍继续发挥。因此,对攻对拉的相持拍数增加,攻球方在相持中压力增大,不得不主动变化。于是攻球与落点、削球与旋转、生胶与跑位紧密结合,增加了前三板的威力和控制力。大球使用后,使三种不同风格选手的特长均能在比赛中得到较好的发挥,出现了你中有我、我中有你、相互牵制、彼此抗衡的均衡状态,使比赛的对抗性和可看性都有了很大加强。

大球在促进技术平衡发展的同时,也为运动员在打法风格上提供了更广的选择余地。它不仅为各洲不同风格的选手在国际大赛中大显身手创造良好的条件,而且也促进了世界各洲间风格迥异的选手相互学习,为促进打法的交融和使打法更趋合理开辟了新路。大球在推动乒乓球运动的发展,使乒乓球运动走向了良性循环的轨道。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!