乒乓球足球谁费体力?

单于诗皓单于诗皓最佳答案最佳答案

先放结论,个人认为乒乓球相对更耗体力。 原因如下: 1.力量对比上,打乒乓球需要更大的力量,以发球为例,同样发速的情况下,乒乓球发球对击打者的力量要求更大,因为乒乓球拍和球都比较小,所以发力效率其实并不高;而足球即使对方守门员开大脚,力量上的要求也没有乒乓球那么高(射门时脚部的力量可以完全释放)。

2.对抗剧烈程度,乒乓球的每个回合都在大力碰撞中完成,双方都要全力调动身体机能去面对每一个来球,而足球虽然也有对抗,但更多的还是肢体动作而不是力气的硬碰硬。从激烈程度上,个人认为乒乓球要远大于足球。 这也就导致了为什么踢球的能很快跑动、接球、传球、跑位甚至射门,而打乒乓球则需要不停变换姿势,很难迅速启动下一板进攻或防御。这就是我个人的体会,或许有一定道理也说不定呢!嘿嘿……

封灵藏封灵藏优质答主

职业比赛中,一场足球的平均持续运动时间要长过一场乒乓球比赛的对立体能消耗的要求也高过乒乓球的要求。一场比赛看下来,足球的观众也许会比乒乓球的观众疲劳更多。(这里所说的是男性观众的比较)

对爱好者,乒乓球运动需要相对少的装备,有乒乓球台和乒乓球拍就能够进行运动;足球需要有足球场地和足球,运动者自身需要着装专业的足球服、足球鞋;乒乓球可以在不受恶劣天气的限制下在小空间内进行,甚至可以在室内进行;足球需要在良好的平地和天气下在大面积的足球场进行;两者都有很强的对抗性和娱乐性,两者都有单打和团体的模式可供参与。

对喜欢运动的人,乒乓球和足球都是不错的选择。条件许可下,两者都参加是更佳的选择。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!