体育中心会改制吗？
这个问题的核心是，体育中心是否还有存在的必要。 先谈体育，不谈娱乐和商业。现在对体育的分类一般可分为竞技体育、大众体育、学校体育。其中学校体育课和课外体育活动自然不必说；竞技体育指为夺取好成绩参加大赛而进行的训练竞赛活动，有专业运动员从事这项运动，有高水平教练指导；大众体育则是指群众业余参与的健身娱乐活动，这些活动的场所就叫体育活动中心了。显然现在的体育中心属于这一类。 但是随着社会经济的发展，人们的闲暇时间越来越多，除了去体育中心参与各种运动外，很多人选择去健身房进行锻炼（这里为了表述方便，把去体育中心的人统称为“去体育中心的人”）。以成都为例，据成都市统计年鉴显示，2016年全年共接待来蓉外来游客2.37亿人次，比上年减少4.8%。其中，省外游客2.29亿人次，比上年减少5.2%；境外游客80.92万人次，比上年下降32.8%。从上述数据我们可以得出一个结论，就是越来越多的人不选择去体育中心而是选择了去健身房。其原因无非是两个方面，一是现在的新建小区普遍没有规划露天篮球场等户外运动场地，二是大家更愿意去环境更好，设施更全，服务更专业的健身房。所以从这个角度看，体育中心确实存在改制的问题。
再谈到商业和娱乐，这部分的功能可以合并在一起讲。因为无论是商业还是娱乐，最终的结果都是满足人的某种精神上的需求。人们去购物商场、去电影院、去酒吧并不是因为这些场所的体育运动多，也不是因为这些地方能提供运动场所。人们去购物中心是因为那里有各种各样的商品可供选购，是购物的场所；去电影院是因为那里有适合大众的影片可观赏，是满足精神文化需求的场所；去酒吧不是因为这里有网球、足球和篮球等运动项目，也不是因为这里有健身器材，而是因为在这里能够放松心情，享受休闲时光，是满足精神文化需求的场所。所以综合以上两方面来看，作为政府投资兴建并提供公共服务的公益性事业单位，如果它所承担的功能被其他部门或者机构所承担，并且这种承担更能有效满足人民的需求，那它就应该改制了。