看这个阵型的战术思想，是否与你的教练思路一致，如果是一致的，那么恭喜你，你找到了适合你的球队的阵型！ 举例说明吧：1-4-3-2-2-1（贝尼特斯时期的利物浦） 这个阵型在利物浦时期是4-5-1的变种，当时的中场控制力非常强，而边锋的作用就是给前锋拉扯空当，后腰有阿利森和卡拉格的双防核，两个边卫都是可以上抢甚至踢人犯规的狠角色，中后卫则是一个大闸加一个抢断高手，这样的防守组合几乎无懈可击，即使对方球员技术很好，但也没有办法将球传到前场的空当里；
再看进攻的时候，双后腰拉出弧顶，让两个边前卫可以更好的插上，这样边路就有了空当，而中路的球员会承担更多的防守任务，而两个前腰可以回撤接应，或者作为第二支攻防转换中场衔接力量的存在，再加上两个边翼位随时插上，以及两个边中卫的助攻，使得前场的空当层出不穷。。。。。。 在这种阵型下，拥有范迪克、阿利森的利物浦几乎不可战胜。。。 所以题主，你可以看看你所支持的球队的阵型是怎样的，是不是符合你的战术要求呢？
4-2-3-1，这种阵形在现在这个时代已经属于老阵了（现在的阵形都是围绕中场来展开）； 而且这个阵形的灵活性不高、进攻效率低，防守端也不够严密、漏洞较大等等，所以，现在已经很少看了或者用到了，基本上被淘汰了！ 但是它还是有优点的啊.像巴塞罗那以前的瓜迪奥拉时期的4-2-3-1的传球，就非常有观赏性，还有穆里尼奥时期，也是4-2-3-1用的非常好，把C罗和罗纳尔多两个强力中锋的使用发挥到极致…… 很多球员都使用过这种方法，例如：托雷斯、阿奎罗、莱万多夫斯基等。 以前我也经常喜欢打这样的打法…
姜兴梅优质答主实际上现在主流的阵型，也就4/2/3/1和4/3/3两种，其他常见的3/5/2，4/4/2，3/4/3，4/5/1都可以从这两种基本阵型中演变出来。从目前的应用情况来看，4/2/3/1应该是目前应用最广泛，也是最接近“万能”阵型的战术体系，比如4/4/2，可以通过一名边卫前压参与进攻就可以演化成4/2/3/1体系。4/3/3在某些时候有比4/2/3/1更为强大的攻击力，其源于“三叉戟”比4/2/3/1双前锋+前腰的火力配置要强劲的多。当然这一切都是建立在，3名前场球员能力超群的基础上，这也是为什么4/3/3并不如4/2/3/1普及的主要原因。而双后腰体系，由于在防守时能够比4/3/3单后腰，提供更强劲的拦截力度，以及能够解放中卫参与进攻，因此在攻守平衡方面要强于4/3/3，因此从目前的发展趋势来看，4/2/3/1会逐渐取代4/4/2，然后成为主流。当然，这些只能从整体上来说，并不是说单个战队4/3/3就一定强于4/2/3/1。因为还有另外一个因素会左右阵型的选择，这就是人员配备。这点可能在国家队最能够体现出来，由于人员有限，教练员在选择国家队成员时，很可能会围绕他脑子里的阵型去选择，同样我们看一支国家队打得好不好，也要看这个国家队的配置是否适合这支球队的固有打法。
当然对于俱乐部来说，就不是这么回事了，由于可以选择的球员足够多，战术选择也就更多样化。
比如切尔西，在贝尼特斯和后来的穆里尼奥时期，打的就是4/3/3体系。德罗巴，阿内尔卡分别跟兰帕德组成双前锋，后来德罗巴+卡劳+兰帕德也是“三叉戟”的惯用模式，而马卢达和博辛瓦也可以随时前插支持。而在转会市场上求贤若渴的转会目标，马塔，阿扎尔也都是可以作为4/3/3左路通道的球员。这种战术的基础是，切尔西的两名边卫都非常强大，尤其是博辛瓦的助攻能力相当强劲，而伊万诺维奇的技术能力，也足以支撑他在前场作为边前卫来使用。因此切尔西强大的边路配置，为4/3/3提供了基本保障，而4/3/3则能够最大程度上的激发蓝军边路的威力。“单后腰”兰帕德是这个体系攻防枢纽，他需要强大的后防力量来支撑。而内斯塔时代的米兰，就为皮尔洛提供了强大的后场保障，甚至可以说米兰是围绕皮尔洛才来建设的。但在皮尔洛出场不多的时候，米兰会迅速变阵4/4/2来提供保护。贝纳永、乔科尔这种攻强守弱的球员，就得到了不少机会。实际上这种4/4/2并非是固有阵型，而在4/2/3/1打不开局面的时候，就会迅速变阵。
