足球独赢算让球吗？
如果我说算，你一定会觉得我外行人扯淡吧！ 那我就举几个例子好了~（当然，我不一定说得清楚） 先给你看一场比赛结果：
巴塞4-0巴黎 这个结果很明显是“让胜”嘛...对吧？ 但是你让我说哪里看出来有让球的话.... 我也不知道啊摔T_T 如果让你去分析这个盘口，你会怎么看呢？怎么判断这里有没有让球呢？
我想大概会是这样的...
1、欧冠对阵双方实力差距很大嘛——显然是的；
2、客队名气更大一些——也是的；
3、主队让平半中低水——嗯...这个貌似看不出什么来呀...
4、最终结果是主队四球获胜——那么，是不是说明这场比赛就是让主队取胜呢？
5、所以这应该就是“让胜”了吧？ 接下来，我们换一个盘来看下，这是意甲的盘口结果： 尤文2-1米兰 从表面上看，这场比赛的盘口和上面那个基本一致嘛...但是仔细看看水位，你会发现... 为什么这里的“让胜”却是赔率这么高？难道不是反话吗？ 因为这里没有给出让球方一个优势，也就是说，尤文的赢球难度并不比米兰小多少...而实际上，整场比赛下来，米兰是有机会拿下胜利的，虽然最终功亏一篑输掉了比赛，但在场面上并没有被尤文完全碾压...只是最后的一脚射门没进而已...
再举个例子 你知道什么是半一盘口么？
巴萨VS勒沃库森 半一盘口...看上去好像很公平嘛对不对～不过这个盘口的水位就有点意思了... 亚盘给的是勒沃库森受让半球低水，而盘口的欧洲指数却开出了勒沃库森让半球高水的盘口，两者对比，明显可以感觉到亚盘给了勒沃库森很大的信心，而欧洲指数则相反地更看好巴萨取胜... 这是什么道理呢？
因为亚盘把上盘水位压得低低的，这说明在亚盘看来，上盘打出的可能性非常高... 而欧洲指数却把下盘开出高水，这意味着欧洲机构认为勒沃库森取胜的概率很低，只有不到五成... 所以这场比赛，我的感觉应该是...勒沃库森至少不会输掉两球以上，但想要赢球恐怕就很难了...至于巴萨这边，由于上下盘筹码分布的不均衡，我觉得他们可能会小胜或者踢个平局收场，反正不管怎么样，都轮不到勒沃库森...
以上就是我对让球的一些看法啦〜〜
欢迎指教