美国对厄瓜多尔足球？
这个判罚有争议，但至少不是“黑哨” 在足球比赛中，门线技术是判断是否进球的终极依据。而门线技术主要由两个部分组成——摄像头和显示器。这两者的关系相当于眼睛与大脑，缺一不可。目前国际足联规定门线裁判必须使用有视频助理裁判（VAR）的门线技术系统，也就是说，他们手中的显示屏必须有视频回放功能，只有这样才能确保判定结果的公正性和可靠性。 在这次事件中，主裁所执教的联赛就明确提出了一个规定：只有在视频回放时才会让球员离开场地。而这个规定就是基于上述原理得出的必然结论。因此尽管从现场画面来看，阿扎尔的射门确实穿过了球门线，但由于视频回放无法证明这一事实，所以裁判依然可以维持原判，而不算误判。 至于为什么要在门线裁判身上“动脑筋”。我分析可能还是因为此前世界杯上的“乌龙球”事件吧……
事实上，自从有了门线技术后，这类乌龙球事件已经很少发生了。不过由于门框高度、球员身高、射门角度等原因的影响，有时候也会发生一些“匪夷所思”的小概率事件。那么面对这种情况我们该怎么办呢？首先得弄清楚这些所谓的“离奇”进球到底是不是真的存在过！ 如果真要较真起来，其实这也不是什么稀奇事，毕竟足球运动是一项非常依赖人体极限的项目——以百米冲刺的速度带球过人已是常事；以九十度角凌空抽射也并不罕见;而用头攻破门将十指关的例子更是数不胜数！因此，想要杜绝一切小概率事件是不可能的。 所以与其纠结于有没有“门线技术”，倒不如好好考虑一下当面对这种小概率事件时该如何应对才对呀~ 最后补充一点，根据FIFA官网最新消息：此次判罚经VAR确认后，最终结果未做改动。