世界杯怎么看出谁开球？
这个问题很有代表性，说明很多人不了解足球赛事的组织工作，接下来我会详细说说这背后的故事——其实很复杂的，不过看完之后你就会明白其中奥妙之处了。 先给出答案！通过视频分析，结合比赛时间，场地，天气等参数，可以准确判断出开球球队以及开球队员。 首先我们得清楚足球比赛不是纯粹靠球员11人的竞技体育竞赛，而是由一系列复杂流程所组成的，这些流程虽然各自独立但又相互联系，而判定哪支球队开球实际上就涉及到了这些流程的启动时机选择问题（至于为什么选T0，而不是T1或者更后，在本文最后会有解释）。
下面我以一场世界杯的比赛为例来详细介绍整个过程： 这场比赛中，沙特阿拉伯先罚任意球开启第一段流程，而意大利则通过角球开始了第二段流程，最终由意大利球员打进全场唯一进球，取得了胜利。那么根据赛前协定，由沙特阿拉伯队开球。 这个案例中，虽然两队的流程启动时间仅差5分钟，但明显能感觉出来沙特的进攻组织更多，投入的兵力也更大，因此从比赛上看沙特队显然是在执行进攻型战术。反之，意大利队则是防守反击，因此才会在进攻端投入较少的兵力。 从场上情况看，沙特打出定位球机会时，由一名前锋与门将一起前插争取高点，形成“双塔”阵型；而当对方解围出现失误时又迅速回收形成整体阵型。这种攻守瞬息万变的态度和打法使得他们并没有给自己处于劣势的时候留下过多时间上的缓冲带，这也直接导致了他们在整场比赛中并没有获得太好的起脚射门机会，仅有的2次射门都是来自定位球。
反观意大利队，虽然在整个比赛中占据着优势，但在进攻发起的第一时机并没有完全占据主动，反而是在对手犯了错误的情况下才有机会。而且，即使有机会发动快速反击，因对手压迫极强，又很快丧失良机。直到第84分钟，才利用一次快速的阵地进攻由因扎吉打进致胜一球。如果当时沙特队没有过早地投入大量兵力实施围攻，而是采取稳健的防守反击战术，效果或许会更佳。因为一旦球场上出现僵局，领先一方率先改变战术的可能性是非常大的。
通过这个案例分析，我们能够得出如下结论： 第一，并非先进球的球队就一定先开球，这取决于两队在中场的争夺、控球率及进攻节奏； 第二，率先得到开球权的一方不一定能在场面上占优，甚至有可能陷入长时间被动； 第三，拥有战术主动权的球队更有可能把握住机会，获得进球，而率先丢球的球队反而会在短时间内面临更大的危机感，从而迫使他们采取更加激进的方式来扭转形势。
所以，从这个角度来看，最先得到开球权并不一定就能够掌握场上主动权，而率先丢球的球队也并不等同于落后方。毕竟赛场上瞬息万变，战术的执行情况和球员当场的状态有很大的随机性。 如果非要问孰优孰劣的话，那恐怕也只能这样说：先开球的球队可以选择自己较为习惯的开球方式，并以此制定相应的进攻战术，相对而言更具主动性；而后攻队的踢法则更为保守和机械，需要看场上形式随时调整。 但是，这种优劣只存在于完美的理论世界中，实际比赛情况要复杂得多。有时候后发制人反而能够发挥球队的速度优势，利用对手体力不济或急于求成的心态抢分甚至扳平比