秘录世界杯是攻还是守?

应明远应明远最佳答案最佳答案

从攻守理论的角度来看,在球权基本平均的情况下(也就是对方几乎每次反击都会造成危险进攻), 6-1-3的阵型应该是攻守最平衡的。 因为在这个阵型中,每个前锋都和其他前卫形成三角攻击站位,任何防守失误都能第一时间被队友补位或抢断, 只要后防线不出现重大失误,对方很难撕开密集的防守线。 这种平衡性也使得球员们在场上不至于太累太紧张,在防守时能够保持一定的强度和效率。

当然这不是绝对的情况。如果防守队员个人能力超强,比如有齐达内、斯科拉里这样的顶级教练,那他们自然可以随心所欲地打造属于他们自己的最强阵型——毕竟足球比赛最终还是由人来完成的。 (补充:看到有人提到瓜迪奥拉的4-2-3-1,这里需要特别说明一下,瓜迪奥拉的这套阵容其实是在3-5-2的基础上发展而来的,而不是很多人理解的“4-2-3-1”,他实际上只动了两个位置:左边锋改为伪9号、右边卫和后腰各增加一人)

然而大多数情况下,一支球队的战术打法和球员配置是有局限性的。 如果球员的个人能力无法让教练构建一套完全属于自己的完美阵容的话,那么最好的选择可能就是最适合的选择了。 所以我们看到很多名帅都是在无奈的情况下选择攻守平衡的阵形,比如范加尔现在的这支曼联。 当然如果拥有强力锋霸如伊布、罗纳尔多之类的话,情况又另当别论了。在此不对此类特殊情况进行讨论。

以上全部内容仅基于问题描述进行客观分析,不涉及任何主观看法。如有不同意见欢迎指正,我一定及时修改!

云喜纹云喜纹优质答主

这个问题应该分成两个小问题,防守和进攻哪个更重要来讨论。 首先,我并不是什么足球方面的专业人士,只是个人一些粗浅的看法而已。我认为在一个球队里,一个球员有能防守的属性很重要(当然,在现在的战术大环境下可能不一定);但一个球员只有能防守的能力是不够的,尤其是在现代足球对后卫要求越来越高的时候,如果一个后卫只能防守不能进攻或者进攻能力很差那就很难在当今足坛立足了.... 所以我觉得题主提到的这种攻守平衡是一种很理想的情况吧,但是现实中肯定不是这样的。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!