体育总局改革的阻力在哪？
这次改革最明显的变化是部门职责的重新划分，体总改为主管体育事业的部委（虽然还是正部级单位），而原总局变成主管竞技体育的部委，这种改变其实符合我国体育发展的实际状况，因为群众体育远远比竞技体育发展得更好、更稳定；但改革的难点在于如何实现真正分离，毕竟过去一个办公室上班，现在要完全分开，涉及很多流程都要重写，工作都要推倒重来，这不是一件容易的事，从体育总局公布的改革方案来看，也是遮遮掩掩，有很多字句表述上都留了余地，并没有彻底切割的决心和动作。 这次改革还有一个重头戏是组建国家体育总局直属单位“国家队”，这个举措被解读为总局对国家队管理权限上收，不再交给足协、乒协等协会来管理，然而实际情况可能没有这么单纯。正如题主所说，这些运动项目都有着深厚的历史积淀和社会基础，不是体育总局能凭空造出来的，也就是说这些项目的国家队事实上已经存在了，只不过过去没有名义上的国家队的称谓而已，所谓组建国家队其实就是确定这些运动的最高权威，而不是像足球那样要重新起盘子建队伍。
从这个角度看，所谓的“国家队”其实是过去就存在的，只不过以前没名没分，现在要正名定份而已，至于具体的人选，或许有调整，但应该不会有很大变化——这实际上也延续了以往的传统。从这个意义上说，此次重组谈不上什么突破性进展，也没有想象的那么轰轰烈烈，其实质性和外在影响都有限得很。 关于体育总局的改革还有很多争论，比如奥运争光计划与群众体育计划的平衡问题，竞技体育与学校体育的关系问题，以及体育产业怎么搞问题等等，都还需要深入研究。