中国和伊拉克谁厉害？
问这个问题的，不知道有没有看过《一九四二》，如果看过的话应该知道这样一个情节 国军有两个师要撤往西柏坡，途中遇到日军一个师团及大批伪军。两个师的师长认为日军有一个师团的兵力，加上大批伪军约15个师，共20多万人，而国军的两个师加起来还不到4万人，所以建议撤退。但杜聿明认为，即使鬼子只有一个师，也不是国军能应付过来的，况且还有伪军。于是命令两个师进攻，结果一个师攻破了鬼子的阵地，另一个师由于缺乏重武器，只打退鬼子的冲锋。
事实上，中国军人面对武装到牙齿的侵略者，从来都是拼命的。在正面战场和日本陆军主力多次会战，均打成了一堆残骸。甚至在日军已经掌握制空权和海洋控制权的情况下，依然如此。 如果没有太平洋战争的爆发，估计日军必须投入三个甚至更多的师团才能彻底击败国军的一个德械师（36师）；如果没有太平洋战争，估计淞沪会战的结果就是上海变成一片焦土，国民政府迁都洛阳，继续坚持抗战；如果没有太平洋战争，估计侵华日军至少要增加三百万。
从战略上，我们可以得出这样的结论——如果没有外力干涉，中国坚持抗战，实力会慢慢恢复，最后打败日本是有可能的(当然，日本也会死很多很多人)。 但是，我们讨论的问题是中国和伊拉克哪个强？所以上述结论其实没有什么意义。我们需要进一步探讨的是，在外力干涉的情况下，这种干涉对中国有利还是对伊方有利。 从历史情况来看，外力的干涉通常是对抗性的，因此对中国有利的情况是不存在的。最多也就是像蒙古横扫欧亚那样，中国征服了阿拉伯世界。但是这种情况出现的机会是微乎甚微的。综合各种情况来分析，伊拉克略强于中国。