圣何塞vs芝加哥足球？
关于中美足球，一个有趣的现象是，国内不少人在批评中国足球的时候总拿美国足球来对比，但很少人把这两个国家放在一起进行比较研究（或许是因为很难找到资料）——然而这个比较是很有意思也很有价值的，从中可以得出很多结论和启发。 首先一点必须承认是美国足球目前确实要比中国强得多，无论是联赛还是国家队水平都处于上风。那么这就引出了第二个问题：中美两国足球的体制究竟有什么不同呢？
1. 中国足协与职业联盟的关系和美国大不相同 2004年之前的中国足协是一个纯行政机构，不介入任何足球业务运作，只负责制定规则和管理联赛奖金分配；而职业联赛则由以徐明和刘健为代表的“商界人士”所建立的体育俱乐部管理协会(Sino League Administration， SLA)来进行管理和运营，包括组建球队、确定赛程、收取转播费及俱乐部注册费等一切商业行为。SLA后来改组为中超联赛有限公司(China Super League Co.， Ltd ，简称CSPL)，仍由徐明任总裁。 在04年中超成立之初还只是半自治性质，到07年时才真正成为国家体育总局下属事业单位，其领导也是由国家体育总局任命而非选举产生。这种架构类似于NBA中的NBA联盟而不是NBA总公司。虽然中国篮球是隶属国家体育总局之下的CBA公司负责运营，但实际上CBA公司只是挂靠在国家篮协的俱乐部协会下的一个部门而已，所有的决策权都掌握在国家篮协手里。 相比之下美国的职业联赛制度就与中国相差甚远了。NHL/NBA/MLB/NFL/MLS这五大联盟都是独立于美国全国运动委员会（National Federation of Sports， NFS）之外的商业联合体，完全不受任何政府部门的管辖或干预， 而NFS也并无权力直接干涉这些联盟的运作。此外四大联盟之下还有大大小小几十个分联盟（confederation），每个联盟都有自己的规章制度和运作模式。例如NFL有32支球队，其中纽约有两个队，洛杉矶有三个队……这样分布显然不利于球迷集中观看比赛，于是为了照顾各地区各城市球迷的利益，就把球队分成东南西北四个分区，每区八队，每区打主客场循环赛决定总冠军，这样就比按照地理位置分得明明白白要好看多了。再比如MLB分为美国联盟和国联两部分，东部对阵西部，东部的16个主场全部安排在东区球队的主场，西部的16个主场则在东区球队客场。