足球是物质吗?

皮爱斌皮爱斌最佳答案最佳答案

首先我觉的你要搞清楚 物理上的“物质”和哲学上“存在”的区别,然后我们再来谈这个问题 我认为你的意思应该是把“物质”理解为“客观实在性”而并非其狭义的物理意义(即所有实物或能量的统称) 而这样理解的话 那么可以很明确的告诉你,足球不是物质 因为它不具有任何客观实在性 如果非要说它是某种东西的话,我认为它可以算作一种主观意识 但请注意,这里的主观是指人的大脑,而非人体中的某个器官,比如说心脏等 所以我们可以得出这样的结论——人脑将某件实物或者运动赋予“足球”这个名称时,所谓的“足球”才获得了它的“客观实在性”。而当人在没有意识到该实物的存在或者说不认同该运动的定义时,这个物体便不再是一种存在,更不用论所谓“物质”了。

所以在我看来,你问的问题实际上是在质疑哲学中的一个基本概念(存在) 至于怎么看待这个命题则因人而异了。

个人浅见,望批评指正

佟振玉佟振玉优质答主

不是啊 物质是什么,这个定义好抽象啊。如果问的是“金钱是不是物质”这种问题的话,我可以说很多,但是这个问题怎么答呢? 我来个简单易懂的说明吧——把人类看成一个整体(姑且这样认为),那么金钱就是人类的劳动价值或者生产效率的衡量单位;而运动本身的价值是什么呢?其本质是人类的身体能力值,也就是人体的物理属性所拥有的数值和效率,比如说体力、速度、肺活量等等这些,因此我们很容易看出两者的区别有多大。 所以从这个角度来说,球赛本身没有意义也没有价格,所以它不能算作一种物质。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!