乒乓球底板为什么变软？
首先，需要明确一点，无论是什么样的底板，其本体的材料都是木质，本质是纤维，具有天然弹性。 因此所谓的“软”和“硬”只是相对而言。
其次，需要知道影响底板性能的主要因素有三个方面：
1.厚度；
2.弹力系数（由厚度决定）；
3.用料。 而厚度又大致决定了球板的重量、用料则大体上影响了价格。 所以下面主要讨论一下厚度和弹力系数对底板性能的影响。
一、厚度 通常来说一个完整结构的球板是由一块板皮、两块粘合剂以及三条边框组成的。 在保证质量的前提下（如不使用劣质粘合剂等），越厚的球板其总体弹性会越好（在受压情况下），因为可以提供给板内应力的截面面积越大，自然整体受力就越均匀。 但是并不是越厚的球板就越好，这取决于使用者的打法。对于力量较小的使用者，过于厚重的球板反而会增加其击球的无力感，同时由于不易控制会造成命中率降低。所以不同打法的人应该选择不同厚度的球板，这是毋庸置疑的。 不过现在市面上出现了大量加厚版的球板，例如银河的N系列。这些加厚的球板是否真的如广告中说的那样提高了性能呢？
以N9为例，表面采用了全新的科技技术，据说是增加了木纹路的密度从而增强弹性。并且根据测试显示它的初弹和复弹都得到了提升。当然这些提升的数据来自专业的检测机构，是不是真实的还有待进一步考察。但是毕竟有检测机构的证书，加上产品本身的质量也是有保障的，所以这些加厚版球板的性能确实要比普通版本有所提高这个是事实。只不过对不同打法的球员来讲，厚度的增加带来的效应是不太一样的。
二、弹力系数 所谓弹力系数就是单位形变所承受的力值，用符号ε表示。可以理解为每单位长度的板子所能承受的应力。
当外界压力超过弹性极限时，物体会发生弹性形变并伴随有一定程度的热量产生，这一现象被称为耗散。而弹性极限的大小与材质密切相关。不同的材质具有不同的弹性极限，比如碳纤维材料的弹性极限约为70%，而木料仅为45%。也就是说同样的外力作用下，碳纤维材料发生形变的幅度要远远大于木料。这也就是为什么现在的球板越来越“硬”的原因所在——原材料的不断升级使得制造商有了更大的空间去加大板材的硬度和弹性极限。然而这种“硬”是对抗高冲击大力量选手的最有效武器。
底板是球拍的核心，虽然胶皮也是重要的技术影响因素，但胶皮的各种性能都要通过底板来体现。底板的变形，也就是底板内各层木板纤维及胶线的拉伸与挤压所产生的形变，是击球过程中能量存储的主要形式，形变的回复则释放了被存储的能量。底板在击球过程中的形变与回复程度，决定着击球时动作的力度和发力的特点，进而决定着动作技术和战术的形式及风格。例如，对内、外弧圈球技术的掌握和运用，主要应体现在使用硬度与弹性较高的底板上。因此，底板性能的特点在很大程度上决定着球拍使用时的技术风格和战术形式，是球拍选择时首先要考虑的要素。
传统的底板以硬质纤维、纹理细密坚硬的檀木、紫檀木或铁力木为面板，以质地疏松松软、纹理较粗的云杉木等松软木为底板和横板，采用多层纵横交叉、疏密相间的薄板叠合而成。击球时，以底板的变形和弹性为主导，具有弹性好、出球速度快、弧线较平、旋转不强烈，以及声音脆亮、有“爆炸力”和“突然性”等特点。这一时期的底板以德国蝴蝶TAKI为主导。
由于强烈弧圈球技术的发展和日益普及，对手感和旋转性能的要求越来越高，传统的硬质底板显得捉襟见肘。新的底板在制作时，以质地更软的松木替代传统的檀木、紫檀木等硬木做面板，以纹理极软极密的多层芬兰阿尤斯木替代传统的云杉木做底板和横板，以厚度更薄的5—7层替代传统的7—9层薄板叠合。击球时，以木质纤维的拉伸形变为主导，拉伸形变对弹性变形起缓冲作用，产生了新的手感和旋转性能。具有底板柔软、弹性适中、易控制、高旋转和近台快攻以及弧圈进攻性能好的特点（近台弧圈球的旋转和落点优于生胶拍和生胶海绵拍）。这一时期以瑞典STIGA为代表。现代乒乓球底板，尤其是横板，普遍采用了以纤维性能和胶线性能为主要技术要素的5—7层软木叠合。
底板变软、变灵敏、变高旋转的原因，主要应从物理角度去分析和探讨。击球时，底板各木质纤维及胶线会产生弹性与形变。由虎克定律可知，弹性与形变的大小和材料的弹性系数成反比，与形变的长度成正比。现代乒乓球底板以质地很软和纤维很细、很密且长度较长的松木替代了传统的硬质木和粗纤维制面，以具有多层纤维的芬兰阿尤斯木替代传统的云杉木等疏木做底板和横板，因而使底板的弹性变小、形变程度增大和胶线长度加长，在击球时产生的形变程度和胶线的压缩程度也大大超过传统底板。这样就使击球时底板变形所产生的回弹速度变慢，而产生了新的旋转性能和弧线，也使击球动作由“突然性”的“跳发球”式的发力特点，演变成了以“旋转度”和“控制落点”为主的速度衔接的发力特点，从而促进了近台快攻与弧圈结合技术的产生和发展，为我国的“弧圈时代”奠定了基础。
