我来说一下，我是直板正手快弧打法。从小学习乒乓球，师从当地有名的教练（我们小地方比较落后），后来走上专业道路进入省队。 就我的经验来看，削球的难度远远大于扣球，为什么这么说呢？ 首先，打削球对基本功的要求非常严格，比如对握拍的感觉、发力方式、落点控制、旋转掌握等等要求非常高，需要大量的基本功练习才能打好；而打扣球虽然也对基本功底子有要求，但要求没有削球那么高，通过一定量的比赛和练习就能掌握一定的技巧。所以从学习难易程度上讲，削球比扣球难很多。
其次，削球是进攻性打法，虽然也可以防守，但是进攻是它的主要特点。既然是进攻，那你的威胁对于对手来讲就是大的，因此你必须要具备一定的能力来保证你打得出手，否则当你面对一个比你弱的对手时，他通过发球抢攻很容易先下手为强，把你杀死在板桌上；但如果你打削球能出手，就算不能得手，也能迫使对方应对你进攻的战术，这样你就有了主动，而主动权在我们打球过程中是非常非常重要的。 最后，打个比方，扣球像散打，讲究速战速决，以攻为守；削球像太极，四两拨千斤，以巧取胜。
崔逾优质答主其实就单项技术来说的话，扣球要比削球难一些，因为扣球是乒乓球中进攻性的技术，需要结合落点、旋转、速度等一系列的击球质量，想要练好扣球要付出更多艰辛的努力。
而削球更多的是把球防守回去不丢掉这一板，甚至伺机组织进攻，相对来说承受的压力要小一些，尤其是当前流行的生胶快搓以及弧圈类胶皮所延伸的防守技术，更是加快了回球的速度，增加了对方进攻的难度，让削球的优势更加明显化。加上削球对于下盘力量要求不高，击球的发力更加集中，因此相对于扣球手、脚下都要多做动作的攻击型打法来说，削球更容易学习和入门。
所以当前练习削球打法的初学者越来越多，但是在更高级别的比赛中，削球的优势就会下降很多，因为对方的实力非常强，即便是你第一板仅仅做到了削球或者快搓把球回过来了，就承受了非常大的压力，想要再组织起第二板的主动进攻非常难，大多数都是在被动中防守，即便不输球想要赢球也很难。
因此削球想要在更高水平的比赛中取得好成绩，同样要下大功夫，在削好球的同时还要加强主动进攻的能力，也就是削球朋友常说的增加前三板的衔接质量，让对方的进攻承受压力，只有能防又能攻才可以成为削球界的大满贯。
在当前两种打法比较下，尤其是对于初学者来说，感觉削球更好学些，但是扣球如果练好了，杀伤力更足，可以形成一板制胜技，所以不管什么打法首先要保证的是有自己喜欢打的那一板，这样在练习中更有激情，更想要下功夫去提升它，更容易出成绩。
