西甲球队身价差距这么大？
造成这种情况的原因其实也不难理解。首先，从西甲的收入分配政策来看，虽然在电视转播方面实行的是“6 3 1”的方式进行分配（联赛前六按照5%的比例分配、7-20名的球队按照3%的比例分配、剩余部分平分），但商业收入却只在20支球队中间平分。考虑到作为世界级IP的西甲，仅其顶级赞助商的出价便超过1亿美元，因此，这项政策在一定程度上影响了中下游之间的贫富差距越拉越大，而商业收入不足的小球队又只能去出售当家球星来换取收入，从而形成了“越没钱越要卖人，越卖人越没钱”恶性循环。
除此之外，在西乙联赛中，西甲20强同样采用“6 3 1”的均分政策，但“6”的主体对象却是西甲和西乙的升降级附加赛中被淘汰或晋级的3支球队，而剩下的17支西乙球队只能拿走剩下的3%。这种制度既不利于整个西乙联赛质量的上升，也无法保证西乙球队的稳定性，也对一些中下游西甲球队的稳定发展起到了负面作用。
而从大环境来看，西班牙的经济情况也是造成如今这种贫富差距的重要原因。自从06-07赛季西班牙经济陷入衰退之后，西班牙的GDP便一路下滑。对于西甲球队来说，俱乐部的本土球迷几乎可以等同于会员，他们会通过购买“会员资格”（需一次性支付大额款项）和“会员季票”的方式对俱乐部进行支持，这也是小球会最直接的经济来源之一。而受经济衰退的影响，不少中低收入群体难以支付上述费用，这也直接导致了西甲中小俱乐部收入的大幅缩减。
在财政收紧的情况下，大部分球会都开始执行“高来低走”的财政策略，以达到增加俱乐部的净收入的目的。但对于中下游球队来说，这几乎成了唯一的生存之道。例如，在最近10年马略卡的收支情况中，我们可以看到，只有在10-11赛季他们通过保级附加赛升入西甲时，才出现过高达691万欧元的引援净投入，而且在当年的夏窗，他们还卖掉了当家球星博切列，将他转会所得的一部分用作夏窗转会投入。
除此之外，在10-11赛季升入西甲的另外两支球队，西班牙人和格拉纳达同样也是高来低走，只不过格拉纳达在13年升入西甲前便处于了财政危机中。在10-11赛季升入西甲之前，在199个转会日中，他们共进行了92次引援（3221万欧），而同期引援离队70次（417万欧），净支出高达2800万欧元。作为升班马，他们虽然在09-10赛季以西乙冠军的身份升入西甲，但因为财政问题被罚了3分，直接让他们与联赛第5名毕尔巴鄂竞技之间的积分差距扩大至7分，从而失去了参加欧联杯的资格。这也让格拉纳达几乎耗尽了所有的财政收入，因此，在西甲仅仅呆了一年之后（联赛最后一名降级）他们便开始了大幅甩卖，11年夏窗引援离队23名球员，仅引进3人，引援净支出高达1800万欧元。