足球是个还是只?

燕正星燕正星最佳答案最佳答案

其实我一直怀疑,这个问题的答案一开始就是错的。 足球是圆的,所以它充满了变数。因此才有了“球场上的事,谁能说得准”的说法。

然而,在绝大多数时候、在很多领域,我们需要的往往不是这种不确定性,而是确定性(或者至少是大概率事件)。对于球场上发生的事,人们希望的是能大致提前预测到结果的可能性的大小;而对于比赛中出现的种种情况,我们也希望可以事先做好充分的准备应对。 而要做到这一点,就必须把足球从一只“球”还原为一个“人”。 所以,首先,足球必须是一个人的运动。而之所以要强调这点,是因为现代足球中真正具有决定性作用的人员并非球员,而是主教练和教练团队——他们才是球队的决策者、进攻与防守的指挥者、人员安排的主导者以及战术体系的打造者。

其次,既然足球运动是以人为主体,那么自然就要研究参与这项运动的个体的基本属性了。而在这些基本属性的研究中,年龄无疑是其中最重要的一个指标。 众所周知,人类的身体机能是有其发展规律的,在不同年龄段表现出不同的特点。而这种规律在不同的体育项目中都是相似的,足球也不例外。 比如速度方面,13-14岁男足运动员的速度达到巅峰,此后开始缓慢下降;16-19岁的女足运动员则是在16岁左右达到峰值。而身高也一样,男足队员通常都在17岁以后才能长到最高的185CM左右,而且大多数都是在20岁以前完成的;而女足队员则普遍在16岁之前完成发育,绝大部分人在171cm上下。 力量同样如此,男足队员的肌肉最大力量通常在20岁以后才会出现增长,而女足队员则在23岁左右迎来高峰;同时她们的速度耐力也都在20岁左右开始出现快速上升阶段。 而在对抗能力上更是如此,男足队员的抗疲劳程度一般在20岁之后才会有明显提高,而女足的则在17岁开始提升。 在身体协调性和灵活性等其它指标的发展上也同样存在这样的规律。 对于竞技水平的发展而言,这种发展趋势显然是有利的。因为运动员在成长过程中往往会不断积累技术动作和经验,这都会使他们在未来能够发挥更大的潜力。 但是另一方面,这样的发展趋势也意味着,要想更好地进行针对性训练并提升竞技水平,教练员就需要对不同年龄段的人给予不同的指导。 举个例子来说吧,如果一名主教练发现自己在面对一支由16-24岁之间的人群组成的球队时总是赢不了的时候,就应该意识到对方可能拥有比己方更强的身体素质和运动技战术素养——这时候他就不应该再按照以往的方法来执教这支队伍,而是要考虑是不是自己的战术打法不够适合这一年龄段的特点了。 如果说上面的只是些理论分析的话,接下来我将通过一些具体的例子来证明一下年龄对于竞技水平的影响有多大。

优质答主

我是从05年开始看球,那个时候开始有梅西的。 当时在百度贴吧,看到有人讨论马拉多纳、罗纳尔多和亨利,有人说“如果让梅西和这三个人踢一场友谊赛的话”。 我就留言了 “这4人谁夺冠谁拿金球!” 然后被喷了。 于是我就又发了一遍这条帖子,还故意把名字改成《谁是世界足坛第一人》。 这个帖子的热度直接上升了一个档次。

后来梅西拿了金球奖的时候,我才想起来我的这个预测,我简直要笑掉大牙,不过这也间接说明了我对梅西的爱。 这时候我又发了条吧主的帖子(不是水贴),内容是这样的【梅西是过去十年最棒的球员】。 但结果却啪啪打脸

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!