亚洲足球为何落后?

阴洁雅阴洁雅最佳答案最佳答案

因为亚洲足球在发展的过程中,逐渐放弃了“普及”与“提高”的平衡,而走上了极端——强调发展青训来提高水平,而忽略了扩大参与度,导致了青训的投入产出比低下、甚至直接造成了部分职业联赛停滞不前(比如日韩J1) 这个问题其实可以追溯到20世纪80年代中期。

那时候中国足球刚刚恢复,为了尽快赶上世界水平,开始全面引入欧洲教练,并借鉴了欧洲先进的青训模式。但结果,这些引进来的西方理念并没有在中国得到很好的贯彻和执行。一方面,缺乏本土教练的支持;另一方面,由于当时的中国足协并不掌握对俱乐部的人事和经济命脉的控制权,所以根本无法做到像欧足联那样强势压制不听话的俱乐部和球队老板。

最终的结果就是,中国的青训工作被一拖再拖,原本应该用来青训的时间都花费在了盲目追求成绩上去了,从而导致了目前中国足球的水平迟迟无法提高的情况发生…… 而同时期的日本和韩国则采取了截然不同的策略。在日本,他们选择把更多的精力放在普及的基础上,以扩大基础人数作为突破口,逐步建立起一套完善的青训体系;而在韩国,尽管他们的青训起步较晚,但在重视普及的基础之上,他们也同样注重提高,通过大量引进外援的方式来提高本国职业联赛的质量(这也就导致韩国国家队经常给人一种外援云集的感觉= =b) 在这样的情况下,日韩两国足球取得了迅速的发展——尤其是在90-94年那几年,日韩两国的国家队接连打入了世界杯决赛圈。 但好景不长的是,随着日韩两国球员年龄的增长和国际比赛经验的增多,日韩队在世界大赛的成绩不但没有提升反而出现了下降的趋势,尤其是韩国队,自从94年之后一直连续无缘世界杯(当然这也有韩国足协的原因在里面,在此就不多说了……) 再回过头来看看中国和亚洲其他队的现状…… 哎,不说了,越说越心塞TAT

阳文轩阳文轩优质答主

这个题目太宽泛,我简单说说我对亚洲体育的看法。 先说结论: 东亚比西亚和东南亚强很多!(这里说的弱指在竞技层面上) 中亚和中东地区是体育荒漠,只有个别项目能取得突破; 日本韩国的篮球和跆拳道值得学习,伊朗在棒球上有一席之地。 东南亚的羽毛球乒乓球和泰拳值得关注。

再说原因 我认为一个区域的发展取决于两个因素——文化 和自然条件。 对于亚洲大部分国家来讲,他们缺乏文化上的传承。我们看NBA的时候看到姚明或者易建联,我们总是说“中国有个球员叫姚明”而不是“姚明是个中国人”。但看看欧洲、北美甚至日韩,人们提到乔丹、詹姆斯,总是想到他们是美国人。

因此我认为文化是很重要的影响因素之一,而亚洲的大部分国家的文化传承还停留在古代或者近代。 我们知道古代的武术主要是为了防身,所以我们的武术里面有很多搏击的内容(比如拳击) 而在现代竞技体育中搏击类项目占了一席之地并广受关注。但是我们可以看到现在亚洲除了泰国以外,其他地区的传统武术基本上已经没落。所以我们看到的李小龙、叶问这些人物离我们越来越远,而泰拳手却越来越多地出现在大众的视野里。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!