中国和美国哪个足球好？
美国好，但中国是潜力股 先说结论：因为足球在美国大学里是本科第一运动（NCAA里橄榄球受欢迎程度更高，但橄榄球运动员不能参加奥运会或者世锦赛），而篮球是职业体育，因此从职业球员的水平而论，美国踢足球的队员水平高于中国。但从国内普遍大众的关注度来说，中国足球远远大于美国足球。所以从商业化角度来看，中国足球商业价值比美国高很多。
分析：足球这项运动，对天赋要求很高，同时需要大量的训练和比赛来提高技术水平。虽然看起来美国青少年有更多的时间参与足球运动，但是从学校层面的比赛来看，中国队在亚洲甚至处于领先。这主要是因为我国推行九块六毛钱的足球理念，青训基础比较好，队员在技术能力上并不差太多。而美国的青训体系就比较成问题了——并不是说他青训体系培养不出人才，而是说青训教练的水平、青训基础架构的完善程度，导致他很难把优秀的高中球员向高水平竞技梯队进行合理筛选分拨。
这一点可以参照NBA选秀——其实每年进入NBA的球员整体素质都很高，都是各高中联赛里的佼佼者，但是被选中的球员水平却差距很大，这主要是因为NBA在选拔球员的时候更看重其天赋（身高、弹跳、身体对抗等）而非技术能力。所以虽然很多球员在大学联赛里发挥得相当出色，但是到了nba根本没办法立足。反观CBA，虽然是职业赛事，但是却更能体现球员们的基本功和技术能力，因此很多时候可以看到高水平外援在高水平联赛里大杀四方。
从这个维度来说，如果中美两国在同样级别比赛中（比如奥运会或世锦赛）同场竞技，由于中国足球青训基础更好，球员们经过多年艰苦训练累积出来的扎实基本功可能更有优势。 而如果是在低级别赛事中，身体素质占优的美国队可能更容易击败中国队的替补球员组成的队伍。不过这种情况下，中国足球即使输了也输得“理直气壮”。
最后，不得不说的是，哪怕是中国男足最黑暗的年代，也没有像清末民初那样，完全丧失军人精神。因此就算在技不如人的情况下，中国后卫大可以在禁区里放倒对方前锋，而中国前插球员也能做到在对手起脚射门的一瞬间，不管自己是否抢点成功，第一时间冲撞对方进攻球员以干扰其射门，确保门前混乱而不失尊严。