亚洲足球差在哪？
“亚洲足球差在哪里”这个命题有些以偏概全，东亚与东南亚的差异非常大、西亚与中亚的差异也非常大；而且不同历史时期也有很大的差异 比如现在亚洲顶级联赛的球迷会明显感觉到日韩和西亚的风格完全不同（10年前情况还要好一些） 现在日本球队更注重团队配合和整体作战 韩国队则更多是依靠个人能力突破 在技术细节上也是各有优劣 但10多年前，日韩球员大多还都是靠身体拼抢、防守反击为主的技术流派，那时候的日韩国家队在打法上甚至更接近西亚球队； 而西亚球队的特点则是简单粗暴的身体对抗+远射破门
再说说现在的伊朗队，他们已经是传统4231阵容中的传控流派的巅峰代表人物 如果没有疫情导致的大赛延期，那么这支由50岁老帅奎罗斯带领的伊朗队很有可能会再次创造奇迹——去年12月他们在1/8决赛中淘汰了西班牙队，这是伊朗队自1978年世界杯以来首次战胜世界排名第一的国家队（当时的世界冠军阿根廷队也未能幸免） 事实上，即使是在上世纪六七十年代，伊朗队的风格也不是我们印象中那支注重身体对抗的球队；而是像当时的日本队一样讲究技术和进攻 在上世纪七八十年代的中东战争中，伊朗国内民愤四起、反战情绪高涨；而以色列则在美帝的支持下不断向伊朗发动攻击……于是作为穆斯林国家的伊朗开始逐渐强化军事实力并走上了一超多强的军国主义道路 在这种思潮的影响下，伊朗足球也开始越来越重视身体素质和球风粗暴的踢法
从那时到现在为止的几十年里，伊朗一直都没有改变这种强硬的比赛作风....所以有时候也会听到一些非伊朗的球迷说他们的国家队就像巴勒斯坦或黎巴嫩似的。。。
至于亚欧大陆另一端的中东和中北非地区呢？这些国家其实有很多共同点，例如人口都比较密集、气候比较干燥炎热、文化上又都信奉一神教等等；而这些因素最终造成了该地区体育项目的风格特点非常相似——那就是身体对抗很强但技术细节却很粗糙 这也让那些曾经在中东战场上被他们打得满地找牙的老欧洲国家很是不爽 毕竟就算是以前实力最强的德国队也好还是英超豪强曼联也罢，他们都没少在这些中东球队身上栽跟头 所以如果要用一句话来总结的话，我会觉得“亚洲足球差在哪里”这个问题可以变成两个子问题——“亚洲哪一块足球比较强”以及“为什么它们比其他地区更强” 为什么东亚足球要远超其他地区？ 因为这里的文化和环境更适合发展足球运动
首先，东亚的人口密度要比其他地区更高；这意味着你不用跑很远就能找到很多和你喜欢同样运动的伙伴 而且由于这里人口较多，因此就算你喜欢的是一项小众运动也能很快找到一群志同道合的朋友；而在其他地方就难免会遇到找不到人陪练、一个人玩没意思等问题 这也就导致了东亚地区的业余体育运动项目往往更能得到普及和发展 其次是因为我们的传统文化更加开放包容 我们知道，现代足球运动最初是源于英国，但如今它已经发展成为全球性影响力最大的体育运动项目之一；而我们之所以能很快地将其发展到如此高度，就是因为我们有更开放的文化氛围，能够充分吸纳来自全球的先进思想和人才——这就好比当年唐太宗李世民接纳了玄奘所带回的大量佛家文化思想，将中国传统儒家文化与佛教文化融会贯通，从而开创了盛唐盛世一般 再比如说篮球吧，这项起源于美国的新运动在全世界都有着相当大的影响力，而中国男篮虽然曾经多次在奥运会和世界杯上取得过不错的战绩，但还是经常会被人们吐槽“只会投三分”“投篮能力弱”之类的；不过如果我们把眼光放回一百年前，那时的中国男篮球员是不是也要被人笑话说他们只会“下黑手”“犯规战术”之类的东西？ 可想而知，如果没有足够的宽容度去接受不同的文化思想，我们就很难培养出高水平的运动选手 第三可能是因为我们没有经历过战争创伤的缘故（也可能是我孤陋寡闻了吧...） 我记得我在以前写过一篇文章，说过日本足球曾经历过一次类似我们古代科举考试的“恩榜”制度；而这个政策直接影响了日本的青训体系 总之就是那个时代在日本国内大力培养草根足球运动员，使得该国足球水平迅速提升（大概相当于隋唐时期的科举制度造就了唐诗三百首吧） 但是反观二战后的一战二战战区，包括中东地区和非洲大部分地区在内都曾受到很大影响；这使得当地的人们普遍缺乏对体育运动的热情 另外值得一提的是，尽管目前看来东亚的足球俱乐部在欧冠赛场上的最好成绩仍然比不上西甲意甲球队，但是近几年中日韩三国涌现出来的球星却已经在五大联赛中站稳脚跟 ——而这可能也和本区域的文化底蕴有关