怎么评价我国的乒乓球?

苟心紫苟心紫最佳答案最佳答案

先放结论,我国乒乓球水平从整体上高于其它国球项目(羽毛球、排球)。与亚洲对手相差无几,略低于欧洲对手。

一.国内发展因素 1952年,中国组建了一支乒乓球队伍参加伦敦奥运会。虽然这支由“非专业”运动员组成的队伍没有取得奖牌,但却意外地击败了当时世界乒坛霸主匈牙利队而闻名于世。自此之后,乒乓球正式成为中国体坛的“梦之队”。

改革开放前,由于政治原因,中国未能派出选手参加第37届世乒赛。1971年的釜山世乒赛是中国队的绝地重生,在那之后的多年时间里,中国队逐渐确立起来了“天下无敌”的地位。 中国队能长期称霸乒坛,最主要的原因在于拥有世界上最多的优质选手,这些选手被称之为“国手”。在1980年代初期,中国队可以派出3-6名一流水平的选手参与任何一场比赛,这些球员在世界上任何地方的比赛中都能击败当地的第一高手。 在上世纪六七十年代,中国的体制和资源能够支持一大批优秀运动员的同时成长,这是其他国家望尘莫及的。

二.外部环境影响因素 1.世界杯、奥运会两年一届,增加了国乒冲击金牌的机会;

2.国际乒联不断修改竞赛规则以促进比赛的对抗性和观赏性。 主要竞争对手实力提升。尤其是日韩两队,在本土参赛的情况下曾连赢国乒好几位主力选手。

三.影响因素的评价 国内发展因素中整体水平一项属于正面且重要,其他几项属于负面且不重要。 外部环境影响因素中两项都属于正面且重要。

国内发展因素为正,外部环境影响因素为负。所以结论是: 中国乒球队的成绩领先于其他国家,是因为其拥有了更多的培养冠军的土壤及环境。但同时也要注意到国际环境下,其他队伍通过训练水平和运动员素质的提升也在缩短与中国队的实力差距。

勾宇辰勾宇辰优质答主

先说结论,这是好事,值得高兴。

过去,经常有人说,中国乒乓球垄断世界乒坛,是举国体制下打造的人才集中优势。随着日本张本智和、伊藤美诚等“断代球员”的横空出世,这样的说法不攻自破了。

日、韩、德一些新秀,甚至一些老将,能够击败中国运动员,原因无外乎两种,一是技术更新,比如日、德一些削球手;二是怪拍怪胶,比如中华台北的庄智渊。这些,中国运动员并非不具备,只是此前没有把这些运动员放眼中长期的重点研究和对手。

从中国乒乓球的体量和能力上说,只要国家需要,只要地方政绩需要,可以投入资源去研发和推广新的球拍,新的技术。只是此前没有必要。日本这些年,投巨资研究怪胶,投巨资从中国聘请教练和退役运动员,投资源全力推广青少年乒乓球,如今终于初见成效,这是好事,说明日本、韩国、德国的乒球发展进入了新阶段,对于世界乒乓球的发展有大利好。中国乒乓球队可以借助一些新人的挑战,推动新技术的研发与人才的更新,也是好事。

所以,这才是真正的举国体制支撑下的竞技体育,中国运动员,可以不把这种“小鬼当家”当成危机和严重挑战。在其他很多项目还在为“小鬼当家”发愁的时代,世界乒坛迎来了新旧势力的交替,这种交替是必然的,也是健康的。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!