乒乓球马龙是不是第一？
首先声明我是马龙的铁杆粉丝，所以答案可能带一些个人感情色彩… 但我觉得说马龙是“史上最佳”有些过誉了…… 在我心中他是历史上成绩最辉煌的大满贯得主之一，不过他同时代的选手也都很强…
他的对手王皓、张继科也是大满贯的获得者，许昕、樊振东等如今的顶尖高手也都曾是他手下的败将。 所以他把这些人全部击败才能说明他是史上最出色的乒乓球运动员吗？ 我不这么认为！ 我觉得一个运动员的个人巅峰不会很长，一般三四年一个周期吧，比如邓亚萍在90年代初期处于巅峰期的时候，当时的世界冠军张德英、乔红都在她手下输过球；再如王皓在21世纪初连续三次奥运会夺冠期间，世界乒坛几乎没有哪位球员能在与他交手中占得上风——当然这时期马龙的实力也是在巅峰状态的。所以如果把个人巅峰期的状态持续下去，再加上大满贯的荣誉，可以说任何一个运动员都可以说是“史上最佳”了嘛！ 所以说要评“史上最佳”的话还得把运动员个人巅峰期间的竞技状态和所获成就综合考量才行。
关于马龙的巅峰期应该这么说：他在30岁之前（也就是在他首次获得世乒赛男单冠军之前）的世界顶级比赛中（包括世乒赛、奥运会、世界杯）没有输过外战，但在这些比赛中的成绩也不能说他就是“史上最佳”，因为与他在同一时代的选手也都在这些大赛的外战中击败过他。 那么为什么我说马龙在30岁之后才达到个人竞技状态的巅峰呢？因为他此后不仅夺得了世乒赛、奥运会等多项赛事的男单金牌，更重要的是他实现了对同时代所有顶尖高手的横扫，这才是他职业生涯最浓墨重彩的地方… 如果按这样的标准去衡量，我觉得张怡宁可能比马龙还“史上好”了。