中国体育体制是什么的？
我国体育体制改革的方向是建立市场经济条件下的体育行政管理体制和运动项目生产经营机制。在现阶段，这个改革的目标还远未实现，所以，讨论当前体育体制的弊端是没有意义的；只有不断调整，摸索前进才是正确的选择。 其次，我国实行的是社会体育俱乐部化和竞技体育项目群管理，这种形式正是市场经济条件下体育行政管理体制和运动项目生产经营的尝试。探讨这项改革的成败得失也是不恰当的。我认为，当前应该认真研究的问题是，如何继续深化这一项改革，完善其运行机制。
第三，我国的竞技体育实行的是“条块结合”的管理模式，即竞技体育行政管理部门（体育总局）与各地、各行各业体委（体育局）共同管理、分工负责。由于长期计划经济的影响，这种体制的“块”的作用远远大于“条”的作用。体育人才选拔和培养上的行政隶属关系比其它行业更为明显。这就会不可避免地出现竞技体育人才的“官本位”现象。要彻底改变这种现象就必须深化体育运动项目的生产经营改革，培育多元化的投资主体，使运动项目生产从目前的“供给制”逐步转变为“市场制”。与此同时，还要不断完善运动员的激励机制，调动广大运动员的积极性。
最后，需要指出的是，任何体制都是有其特定的历史背景产生的。我国现行的体育体制是在“举国体制”下形成的，这种体制在短期内是无法废除的。我们只能逐步加以改进，使其更适合市场的需求。